← 返回模型库

ukisai/Swift-1.5-Qwen3.8-27B-GSQ-RCO-GGUF

Swift-1.5-Qwen3.8-27B-GSQ-RCO-GGUF:27B长任务代理编程精简量化

这是基于 Qwen3.8-27B 后训练的 Swift 1.5 GGUF 量化版本,面向长周期、代理式与编程类文本生成,主打更少思考令牌。提供 IQ2 到 IQ3 四档混合精度,已列变体文件 6.75GB 至 10.125GB;IQ2_S-mtp 最低约 8GB 内存可加载,IQ3_S-mtp 推荐约 14.

27B 文本生成GGUF 本地量化代理与编程推理与思考效率
查看模型源页面 ↗
近30天源站下载量
136万
参数
27B
上下文
未说明
架构 / 任务
text-generation
许可证
other

MODEL POSITIONING

这个模型解决什么问题?

模型能力来自基础模型 Swift 1.5 Qwen3.8-27B,定位长周期、代理式与编程类文本生成,通过后训练减少思考令牌用量。本仓库本身只是 GGUF 量化分发,不包含新的任务基准;可使用支持 Qwen3.8 的 llama.cpp、Ollama、LM Studio 等本地工具加载。量化方案复用 ISTA-DASLab 的 GSQ-RCO 每张量分配,并提供 -mtp 变体,需运行时支持该 MTP 实现。仓库所列 KLD 仅衡量量化前后 512 上下文分布差异,并非任务准确率,也不代表长上下文质量。模型卡未说明训练数据规模与组成。

更适合谁

  • 想在消费级硬件本地运行 27B 量级文本生成的用户
  • 需要长周期、代理式或编程类任务能力的开发者与研究者
  • 已有 8GB 以上内存或显存、接受 llama.cpp 系工具的人

典型使用场景

  • 本地长文档问答、多步代理与工具调用
  • 编程辅助、代码生成与改写
  • 离线或私密环境下的中文与英文文本生成

SOURCE-BASED CAPABILITIES

模型卡透露的核心特点

思考令牌更省

相对基础模型减少约 58.5% 思考令牌

多档混合精度

提供 IQ2_XS、IQ2_S、IQ3_XXS、IQ3_S 四档 GGUF

MTP 变体支持

每档附带 -mtp 文件以保留多令牌预测解码

代理与编程后训练

后训练聚焦长周期代理、编程与代码类任务

GSQ-RCO 复用

量化分配基于 ISTA-DASLab 已发布的每张量方案

按当前权重估算的硬件准备

  • 现有 GGUF 文件中,最低显存估算约 8.5 GB
  • 为上下文缓存、系统进程和并发请求预留额外内存,不要只按模型文件大小配置设备。

量化版本怎么选

  • 显存吃紧选 IQ2_S 或 IQ2_XS,文件更小但 KLD 相对更大
  • 想要平衡体积与质量优先 IQ3_S-mtp,KLD 在四档中最低
  • 若需 MTP 解码必须选带 -mtp 后缀的变体,并确认 llama.cpp 支持该 MTP 实现
  • imatrix-swift15-v1mix.gguf 是重要性矩阵文件,不能单独用于推理

GGUF VARIANTS

量化版本与硬件要求

显存与内存数值均按权重文件体积估算,未做设备实测。多模态还需要配套投影文件并额外占用内存;分卷容量按全部分卷合计,下载时需获取完整文件组。

量化权重合计估算加载显存建议显存建议内存来源
IQ2_XS7.8 GB8.5 GB10 GB12 GB下载文件 ↗
IQ2_XS8.2 GB9 GB10.5 GB12.5 GB下载文件 ↗
IQ2_S8.6 GB9.5 GB11 GB13 GB下载文件 ↗
IQ2_S8.9 GB10 GB11.5 GB13.5 GB下载文件 ↗
IQ3_XXS9.4 GB10.5 GB12 GB14.5 GB下载文件 ↗
IQ3_XXS9.7 GB11 GB12.5 GB15 GB下载文件 ↗
IQ3_S11 GB12 GB14 GB16.5 GB下载文件 ↗
IQ3_S11 GB12.5 GB14.5 GB17 GB下载文件 ↗

HARDWARE MATCH

哪些显卡或设备更适合运行?

按当前最小量化文件估算,至少需要 8.5GB 显存;如果希望为运行框架和上下文保留余量,优先参考推荐显存 10GB。

阅读 12GB 显存选型指南 →

可以怎样运行

  • 使用支持 Qwen3.8 架构的 llama.cpp 官方或社区构建
  • 通过 Ollama 直接加载 GGUF 模型
  • 在 LM Studio 中导入 GGUF 并通过本地 GUI 运行
  • 仓库当前为私有,需被授权账号访问,并按 Swift Open License v1.0 使用

采用前要知道的限制

  • 仓库仅做量化分发,不包含新的能力评估或下游任务基准
  • KLD 仅为 512 上下文分布差异,不证明 32K 或更长上下文下的质量
  • 未附带验证通过的视觉投影器,不支持图文多模态输入
  • README 指出数学文本 KLD 高于 ISTA 对比量化,IQ3_S 在多数域也偏高